新闻发布

在篮球比赛中，当双方球员几乎同时发生犯规，且罚则相同（例如都是普通侵人犯规、都不涉及罚球），裁判并不会简单地“互相抵消”或忽略不计。相反，FIhth官方下载BA和NBA规则对此类“双方犯规”（Double Foul）有明确的处理逻辑，其核心在于：**分别记录犯规，但比赛继续方式取决于犯规发生时的球权状态**。

规则本质：双方犯规≠抵消。很多人误以为“你犯我一次，我也犯你一次，就当没发生”，这是错误的理解。实际上，裁判会分别对两名犯规球员登记一次个人犯规，计入全队犯规次数，只是因为双方行为性质与罚则相同，才不执行罚球或掷球入界等附加处罚。比赛将按照犯规发生前的控球状态恢复——若当时A队控球，则由A队在就近边线掷球入界；若处于死球或争球状态，则按交替拥有规则处理。

关键判罚依据在于“是否同时”与“是否针对同一对抗”。裁判需判断两个犯规是否发生在同一攻防回合、彼此关联且时间上几乎重叠。例如，进攻球员突破时与防守者发生身体接触，两人因动作过大同时推搡对方，这属于典型的双方犯规场景。但如果犯规有明显先后顺序，或一方是恶意动作而另一方是正常防守，则不能视为双方犯规，而应分别按各自性质判罚。

常见误区：把“技术犯规+侵人犯规”当作双方犯规。实际上，只有当两个犯规的罚则完全相同时（如均为普通侵人犯规、或均为违反体育道德犯规），才能适用双方犯规规则。若一方是技术犯规（罚则为1次罚球+球权），另一方是普通侵人犯规（无罚球），则必须分别执行各自罚则，不能合并处理。此时比赛会先执行技术犯规的罚球，再根据侵人犯规后的球权状态继续比赛。

在实战中，裁判还需结合“圆柱体原则”和“合法防守位置”来判断每个动作是否构成犯规。即使两人同时倒地，也可能只有一方越界侵犯了对方的垂直空间。因此，“看起来像互殴”不等于“规则认定的双方犯规”。真正的双方犯规要求两个动作都独立构成犯规，且性质对等。

总结：判罚的核心不是“谁先动手”，而是“各自行为是否违规”以及“罚则是否一致”。双方犯规的设立，是为了避免因相互冲突的动作导致比赛节奏过度中断，同时确保犯规记录真实反映球员行为。理解这一点，就能明白为何比赛中有时看似激烈的对抗后却直接发球继续——不是裁判“和稀泥”，而是规则体系下的精准裁决。